Onlangs is de film ‘Fitna’ van Geert Wilders uitgebracht. Naast alle ophef die over deze film is gemaakt voordat hij überhaupt uit was gebracht, was er (uiteraard) ook een hoop ophef over de film nadat hij openbaar was gemaakt. Zo zou Wilders de auteursrechten van het NMO-programma InFocus hebben geschonden en ook had hij een audiofragment van programmamaker Robbie Muntz gebruikt in de film, zonder dat deze daar toestemming voor had gegeven. Naast deze ‘fouten’ is Wilders wel heel erg door de mand gevallen nadat bleek dat hij een verkeerde foto had laten van Mohammed B. Op de foto stond namelijk niet de moordenaar van Theo van Gogh, maar de rapper Salah Edin.

Salah Edin zelf kon ’slechts lachen om het misverstand’, zo liet hij weten. Ikzelf zou het echter niet zo grappig vinden om aangezien te worden voor een moordenaar. Naar mijn mening had Salah Edin met gemak Geert Wilders kunnen (en moeten) aanklagen. Ondanks dat de rapper nu veel free publicity heeft gekregen, zal hij voorlopig (of voortaan?) onlosmakelijk verbonden zijn met Mohammed B. Daarnaast vind ik dat Geert Wilders met deze actie niet meer serieus genomen kan worden. Ikzelf heb Fitna ook gezien en grofweg gezegd scheert hij alle moslims over één kam. Wat mij betreft is Wilders te ver gegaan met Fitna, het is een grote belediging voor de meeste moslims (die helemaal niks te maken hebben met de meest bloedige aanslagen van de afgelopen tijd, behalve het feit dat ze dezelfde religie hebben als deze terroristen).

De link naar het desbetreffende artikel vindt u hier: http://www.depers.nl/binnenland/186404/Verkeerde-Mohammed-B-in-Fitna.html